В отличие от RISSPA отделения ISACA менее свободны в выборе структуры управления, так как являются этакими представительствами международной организации со штаб-квартирой в Америке. Некое обобщение (таблицу) по используемым отделениями в Киеве, Москве, Варшаве и Лондоне (выбраны из-за моего интереса к первым двум и показательности двух других - Варшавы как примера отделения ISACA постсоциалистического государства, и Лондона как примера отделения ISACA классического развитого государства) позициях можно посмотреть здесь, а пока приведу свои наблюдения:
1) Наибольшая "инфляция" позиций наблюдается в Киеве - почти все директора;
2) Наименьшее количество людей в правлении отделения - в Москве, всего 7 человек, при этом на начало 2012 (когда я записался в московское отделение) в Москве было 97 членов против 100 киевских (11 человек в борде);
3) Наибольшее количество членов правления (15) и разнообразие позиций - в Лондоне, что в принципе было ожидаемо, т.к. в Великобритании все таки 4 или 5 отделений ISACA;
4) Казначей есть только в Варшаве и Лондоне, что и не удивительно, учитывая небольшую (10$) плату за присоединение к московскому отделению, и вообще бесплатное присоединение к киевскому;
5) В правлении варшавского отделения есть человек без позиции - просто так его туда вписали?:)
6) Практически везде есть директора по членству, так же более чем другие "директорские" позиции распространена позиция "директор по сертификациям", что и неудивительно, учитывая то что оплата за сертификации и членство являются основными источниками средств к существованию для ассоциации ISACA;
7) Непонятно почему нет директоров\координаторов по событиям (семинарам, сборам и т.п.), может такие вещи организовывают ответственные за коммуникации (есть в половине отделений)?
8) Независимые члены правления (некие аналоги независимых директоров в корпоративном управлении) есть в Киеве (2 из 11), Москве (1 из 7) и Лондоне (2 из 15), что говорит о понимании главами отделений необходимости взгляда со стороны и независимой оценки деятельности исполнительного органа отделения (впрочем, ISACA может просто требовать оставлять в борде бывших президентов;)
Желающие могут посмотреть состав правлений соответствующих отделений прямо на официальных страничках:
Киев
Варшава
Москва
Лондон
1) Наибольшая "инфляция" позиций наблюдается в Киеве - почти все директора;
2) Наименьшее количество людей в правлении отделения - в Москве, всего 7 человек, при этом на начало 2012 (когда я записался в московское отделение) в Москве было 97 членов против 100 киевских (11 человек в борде);
3) Наибольшее количество членов правления (15) и разнообразие позиций - в Лондоне, что в принципе было ожидаемо, т.к. в Великобритании все таки 4 или 5 отделений ISACA;
4) Казначей есть только в Варшаве и Лондоне, что и не удивительно, учитывая небольшую (10$) плату за присоединение к московскому отделению, и вообще бесплатное присоединение к киевскому;
5) В правлении варшавского отделения есть человек без позиции - просто так его туда вписали?:)
6) Практически везде есть директора по членству, так же более чем другие "директорские" позиции распространена позиция "директор по сертификациям", что и неудивительно, учитывая то что оплата за сертификации и членство являются основными источниками средств к существованию для ассоциации ISACA;
7) Непонятно почему нет директоров\координаторов по событиям (семинарам, сборам и т.п.), может такие вещи организовывают ответственные за коммуникации (есть в половине отделений)?
8) Независимые члены правления (некие аналоги независимых директоров в корпоративном управлении) есть в Киеве (2 из 11), Москве (1 из 7) и Лондоне (2 из 15), что говорит о понимании главами отделений необходимости взгляда со стороны и независимой оценки деятельности исполнительного органа отделения (впрочем, ISACA может просто требовать оставлять в борде бывших президентов;)
Желающие могут посмотреть состав правлений соответствующих отделений прямо на официальных страничках:
Киев
Варшава
Москва
Лондон
Комментариев нет:
Отправить комментарий