Так что все таки есть про нас в Интернете?

   Честно говоря, немного надоела форменная истерия по поводу "всевидящего Гугла" и иже с ним.
   Дабы от информации был реальный толк (ее можно было бы использовать для помощи в принятии управленческих решений), она должна быть как минимум:

• полной
• достоверной
• актуальной

   И каждый из перечисленных пунктов достаточно тяжело обеспечить без специальных средств и навыков. Привожу примеры:

• активный пользователь десятка форумов оставит столько сообщений, что полной информация будет только в случае траты десятков часов на ее сбор и анализ (про вероятность ошибки, что увеличивается пропорционально количеству обрабатываемой информации сейчас говорить не будем);
• информация является достоверной, в случае когда человек доверяет своим контактам (что обычно происходит подсознательно в социальных сетях), но в случае присутствия его в блогах, на форумах все гораздо сложнее, и что хуже всего - время на оценку достоверности снова таки прямо пропорционально количеству обрабатываемой информации);
• информация явлется актуальной в случае если она является последним по времени цифровым отпечатком личности человека (его намерений, чайний и т.п.) - при этом априори последней она может быть только в статусе соцсети обновленном несколько секунд назад (а если человек вообще не обновляет статус в соцсети?). В другом случае нужно использовать специализированные инструменты (типа Аваланча), которые будут в режиме реального времени собирать информацию с поисковиков и не только. 

   В итоге, чтобы собрать полную, достоверную и актуальную информацию наша цель должна писать в соцсети (и только в соцсети, причем в небольшом обьеме) все что нам необходимо. В противном случае, риск того, что мы соберемо недостаточно, не совсем то или не совсем свежую информацию возрастает с каждым опубликованным целью сообщением. 

P.S. Человек как цель был взят специально, так как спекуляций и паники больше всего именно вокруг информации о людях.

Хорошего дня!